YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9596
KARAR NO : 2012/4358
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Sarkıntılık suçundan …’nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin cinsel taciz suçu kabul edilerek mahkûmiyetine dair Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2009 gün ve 2008/618 Esas, 2009/13 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları ve … HTS raporu kapsamından, sanığın birden çok defa telefonla arayarak mağdureye cinsel ilişki teklif etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin sırnaşıkça hal alması karşısında, tebliğnamedeki eylemin süreklilik arzetmediği ve suçun 765 sayılı TCK.nın 421. madde 1. cümlesi kapsamında kalan “söz atma” niteliğinde olduğu bu nedenle 765 sayılı Kanun ile uygulama yapılmasının sanık lehine olduğu yönündeki bozma isteyen düşünce ile sanığın adli sicil kaydı içeriğinden kasıtlı suçtan dolayı mahkûm olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin tartışılması gerektiği yönündeki bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye de iştirak edilmemiş, eylem bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlendiği halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.