YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9738
KARAR NO : 2013/4117
KARAR TARİHİ : 09.04.2013
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanık …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanıklar …, … ve …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in nitelikli cinsel istismar suçu reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine, atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar … ve …’ın atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar …, … … ve …’nin atılı suçlardan beraatlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2008 gün ve 2006/369 Esas, 2008/185 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar İsmail, …, … müdafileri ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Mağdure …’nin sanıklar İsmail ve … … hakkında şikâyetçi olmadığı, bu sanıklar yönünden davaya katılmak istemediği, mahkemece de bu sanıklar yönünden de dava ve duruşmalara katılmasına karar verilmediği, yine sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarında eylemini diğer sanık … ile iştirak halinde işlediği, mağdurenin İsmail hakkındaki şikâyetten vazgeçmesinin sanık …’a da sirayet edeceği anlaşmakla, katılan vekilinin sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme, sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık … ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar …, …, … müdafilerinin temyizi ve katılan mağdure vekilinin sanıklar … hakkında verilen mahkûmiyet, sanıklar … ve … hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık … hakkında da kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık … ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık … ve …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işledikleri halde cezasında TCK.nın 109/5. maddesi ile artırım yapılmaması, bu sanıklar yönünden karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, mahkûmiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekili ve sanık … ve … müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’ın hükümden sonra 29.05.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık … müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.