YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10235
KARAR NO : 2012/11946
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar …, … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2011 tarihli ve 2003/23 Esas, 2011/7 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık … ile sanıklar … ve … müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık …’ye yaş küçüklüğü nedeniyle atanan zorunlu müdafiin görevinin, sanığın reşit olduktan sonra talimatla alınan 03.01.2005 tarihli duruşma beyanında “vekilinin olmadığını, müdafii de istemediğini, savunmasını yapacağını” belirtmesi ile sona erdiği, sanığın yokluğunda verilen hükmün görevi sona ermiş bulunan sanık müdafiine tebliğinin geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanığın 09.09.2011 tarihli temyizi süresinde kabul edilerek gereği düşünüldü;
Sanık …’ın 10.08.1982 olan doğum tarihinin, hüküm başlığında 16.04.1985 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olduğu değerlendirilmiş, zoralımına karar verilen eşyaların ayırt edici özellikleri belirtilmeden adli emanet numaralarının yazılması ile yetinilmesi ise, bu hususta tereddüt halinde Ek Karar alınması mümkün bulunduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık … ile sanıklar … ve … müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.