YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10323
KARAR NO : 2012/8547
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

Evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme suçundan sanık …’un, 5237 sayılı TCK.nın 230/5, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 50 gün hapis cezasından çevrili 1000 TL APC ile hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ve temyiz edilmeksizin kesinleşen Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2011 gün ve 2011/497 Esas ve 2011/1210 Kararına karşı;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlülük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı TCK.nın “Zaman bakımından uygulama” başlıklı 7. maddesine nazaran öncelikle lehe Kanunun tespit edilerek uygulama yapılması gerekmesi karşısında, sanığın üzerine atılı evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme eylemiyle ilgili olarak, 765 sayılı TCK.nın 237/4. maddesinde yazılı cezanın nev’i ve miktarına göre, mahkûmiyet hükmünün verildiği 12.07.2011 tarihi itibariyle, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 07.05.2012 gün ve 2012/7754-26925 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan suça öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı TCK.nın 102/4 maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımının suç tarihinden hükmün verildiği 12.07.2011 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2011 gün ve 2011/497 Esas ve 2011/1210 sayılı Kararın CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesi gereğince SANIK HAKKINDA HÜKMOLUNAN CEZANIN KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.