YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10957
KARAR NO : 2013/10551
KARAR TARİHİ : 24.10.2013
Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ….atılı suçlardan beraatlerine, ölmüş olması nedeniyle sanık … hakkındaki kamu davalarının düşmesine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2006 gün ve 2006/43 Esas, 2006/498 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ile sanıklar … ve … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar … müdafiin yüzüne karşı 08.12.2006 tarihinde verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 07.03.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle incelemenin katılan vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar … haklarında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki tutarlı anlatımlarında, daha önce birkaç kez telefonla konuştuğu ve kendisini istemediğini söylediği sanık …’in suç tarihinde annesinin evden ayrılmasından sonra diğer sanık … ile birlikte evlerinin eklentisine gelip, kendisini sürükleyerek dışarı çıkardıklarını, bu sırada bağırıp direnmesine ve sanık …’in kafasına yerden aldığı taş ile vurmasına rağmen sanıklara gücünün yetmediğini ve kendisini kimsenin duymadığını, bu şekilde kendisini zorla diğer sanık …’in evine götürdüklerini ve sanık …’in burada zorla nitelikli cinsel saldırıda bulunduğunu söylemesi, tanıklar…’nün mağdurenin ifadelerini doğrulayan anlatımları, … Devlet Hastanesince düzenlenen 17.12.2005 tarihli raporda mağdurenin vücudunun diz, el, karın ve yüz bölgelerinde çeşitli yaralanmalar tarif edilerek, darp ve cebire maruz kaldığı ve tarif edilen yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin, yine kızlık zarında saat 6 hizasında taze yırtık mevcut olup, yırtık alt alanda vajende ekimoz bulunduğunun belirtilmesi, adı geçen hastanece sanık … hakkında düzenlenen 18.12.2005 tarihli raporda mağdurenin anlatımlarını doğrular nitelikte çeşitli yaralanmaların tarif edilmesi, sanık …’in cep telefonu ile mağdurenin ayakkabılarının olay yerinde bulunması, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadelerinde kaçmak için anlaştıkları mağdurenin yanına diğer sanık … ile gittiğinde kaçmayı ertelemeye ve kendilerini oyalamaya çalışır gibi davrandığını söyleyerek mağdurenin anlatımlarını kısmen doğrulaması ve tüm dosya içeriğinden, daha önce aralarında gönül ilişkisi bulunan mağdure ile sanığın mağdurenin ailesinin evlenmelerine rıza göstermemesi nedeniyle suç tarihinde kaçmaya karar verdikleri, sanık … ile arkadaşı olan diğer sanık …’nün bu amaçla mağdurenin evine geldikleri ancak sanık ile kaçmaktan vazgeçen mağdurenin rızası hilafına onu zorla evinden çıkarıp, diğer sanık …’in evine götürdükleri ve sanık …’nün buradan ayrılmasından sonra sanık …’in zorla mağdureye nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu anlaşıldığı halde atılı suçlardan mahkûmiyetleri yerine dosya içeriği ile bağdaşmayan yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.