YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11604
KARAR NO : 2012/10806
KARAR TARİHİ : 06.11.2012
Cinsel taciz suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2007 gün ve 2007/84 Esas, 2007/135 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 20.02.2012 gün ve 2011/4302 Esas, 2012/1888 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2012 gün ve KD-2012/161173 sayılı itirazname ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 20.02.2012 gün 2011/4302 Esas, 2012/1888 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.05.2009 gün ve 2009/2-2 Esas, 2009/115 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın adlî sicil kaydına konu olan Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2006 tarih ve 2006/118 Esas, 2006/125 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “Sanığın sabıkasına esas Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2006 tarihli 2006/118 Esas, 2006/125 Karar sayılı mahkûmiyetine ilişkin ilam nedeniyle TCK.nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazındansonra denetimli serbestlik tedbirinin sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.06.2012 gün ve 347 sayılı Kararı ile Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın Vakfıkebir Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.