YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11854
KARAR NO : 2012/8296
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’in 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1. maddesi gereğince 114.313,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2007 tarihli ve 2005/278 Esas, 2007/7 Karar sayılı kararının kanun yararına bozma istemiyle gönderilmesi üzerine, Dairemizin 21.03.2012 gün ve 2012/2131 Esas, 2012/3295 Karar sayılı ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2012 gün 2011/404777 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine, dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 10.07.2012 gün ve 2012/1014 Esas, 2012/1582 Karar sayılı gönderme kararı ile 05.07.2012gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar ve aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 Kanuna eklenen geçici 5. madde gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden itirazın kabulü ile, Dairemizin 21.03.2012 gün ve 2012/2131 – 2012/3295 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’in, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1. maddesi gereğince 114.313,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2007 tarihli ve 2005/278 Esas, 2007/7 sayılı Kararının;
Suça konu olan 150.000,00 yeni Türk lirası bedelli karşılıksız çekten dolayı 114.313,00 yeni Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de, 4814 sayılı Kanunla değişik 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. cümlesinde yer alan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2. maddesine göre yapılacak artırımın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesine göre verilecek para cezasının her bir çek yaprağı için 80,000,00 yeni Türk lirasından fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 29.11.2011 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-03-8680-2011/15177/60753 sayılı kanun yararına bozma istemlerine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suça konu olan 150.000,00 yeni Türk lirası bedelli karşılıksız çekten dolayı 114.313,00 yeni Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de, 4814 sayılı Kanunla değişik 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. cümlesinde yer alan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2. maddesine göre yapılacak artırımın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesine göre verilecek para cezasının her bir çek yaprağı için 80,000,00 yeni Türk lirasından fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan, Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2007 tarihli ve 2005/278 Esas, 2007/7 Karar sayılı ilamının; CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4-d fıkrası uyarınca hükümde yer alan 114.313,00 YTL adli para cezasının 80.000 TL adli para cezasına indirilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.