YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12141
KARAR NO : 2012/12816
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

KARAR

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2012 gün ve 2010/156 Esas, 2012/161 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen anlatımlarına, tanık …’ın beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın işyerine alışveriş için gelen mağdureyi kolundan tutup zorla işyerinin arka tarafında bulunan karanlık bölmeye götürdüğü, burada bulunan kanepenin üzerine mağdureyi yatırıp dudağından, boynundan öpmeye çalıştığı, nağdurenin kafasını sağa sola kaçırarak ayaklarıyla sanığı itekleyerek sanığın kendisini öpmesini engellemeye çalıştığı ve bağırarak yardım istediği, bu esnada olay yerine gelen tanık… …’ın dükkanın içerisine girerek katılanın üzerinde bulunan sanığı iterek kanepeden aşağıya indirdiği ve kabulün de bu şekilde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet …, vesayet veya kayyımlığa ait haklarından yanlızca kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, 53/1-c maddesinde belirtilen hakların tamamından şartlı tahliye tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
./..
-2-

Kanuna aykırı olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümler hükümlerden çıkarılarak, bunun yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…