YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12206
KARAR NO : 2013/8501
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

Irza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık … ile reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine ve sanıklar …, …, … ile … ise müsnet suçtan mahkûmiyetlerine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2010 gün ve 2004/129 Esas, 2010/258 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar …, …, …, …, … müdafileri ile sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 102/2, 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 8 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 6 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle netice cezanın eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar …, …, … ile … haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar …, …, …, … müdafileri ile sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince,
Mağdure ile müştekilerin aşamalardaki anlatımları, savunma, diğer sanıklar … ile … ifadeleri nazara alındığında sanık …’nin olay günü eğitim gördüğü yüksek okuldaki dersinden çıktıktan sonra evine dönmek için araç beklerken kullandığı otomobille yanına gelen ve yakın arkadaşı olan sanık …’ın birlikte bir yere gitme teklifinde bulunması üzerine araca binmesinin ardından olay yerine gelindiğinde sanık …’ın aracın bozulduğunu söyleyerek
inip ön kaputu açarak beklediği ve bir süre sonra mağdure ile müştekilerin bulunduğu traktör geldiğinde yardım isteme amaçlı traktörün diğer sanıklarca durdurulup araçtan inerek yardıma gelen müşteki … aniden darp edilerek mağdurenin geldikleri araca bindirilmek istenilmesi üzerine gerçeği anlayarak herhangi bir eylemde bulunmaksızın olay yerinden koşarak ayrıldığı ve mevcut deliller itibariyle sanığın atılı suça iştirak ettiğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.