YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12375
KARAR NO : 2012/12121
KARAR TARİHİ : 28.11.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2012 gün ve 2010/222 Esas, 2012/79 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve sanık müdafiince duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 21.11.2012 Çarşamba saat 13.30’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında eylemine uyan TCK.nın 102/1. maddesi gereğince 61. maddeye göre “sanığın suçu apartman içinde komşusuna karşı akşam saat 20:00 sıralarında işlemiş olması ve sanığın kastının yoğunluğu” gerekçesiyle temel cezanın teşdiden belirlenmesinden sonra, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 27.07.2011 günlü 3453 sayılı raporuna göre anılan olay sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulması nedeniyle aynı Kanunun 102/5. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken TCK.nın 3/1. maddesinde yer alan “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” düzenlemesine aykırı şekilde, “sanığın kastının yoğunluğu” nedenine dayanılıp alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak, hak ve nesafet kuralları da gözetilmeden hapis cezasının teşdiden 15 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.