YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12393
KARAR NO : 2012/11648
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu olarak kabulüyle atılı suçtan mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin evi terk eden çocuğu kanuni temsilcisini veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutma suçu kabulüyle mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 2008/73 Esas, 2008/219 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi,
Sanık hakkında evi terk eden çocuğu kanuni temsilcisini veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar