YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12472
KARAR NO : 2012/10140
KARAR TARİHİ : 17.10.2012
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’un, 5941 sayılı Çek Kanununun 5/3. maddesi uyarınca 600,00 TL ve 1200,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair … 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2011 gün ve 2010/320 Esas, 2011/697 sayılı Kararına müteakip, 6273 sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun yürürlüğe girmesi üzerine yapılan değerlendirme neticesinde, sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmasının yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 23.03.2012 gün ve 2012/556 Esas, 2012/530 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine dair … 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2012 gün ve 2012/143 Değişik İş sayılı Kararının;
Sanık hakkında 6273 sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmasının yasaklanmasına karar verilmiş ise de, 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesinde yer alan “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde, altı ay içinde hamilin talepte bulunması üzerine, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da çek hesabı sahibinin yahut talepte bulunanın yerleşim yeri Cumhuriyet Savcısı tarafından, her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir. Bu fıkra hükmüne göre çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı, karşılıksızdır işlemine tabi tutulan çekin düzenlenmesi suretiyle dolandırıcılık, belgede sahtecilik veya başka bir suçun işlenmesi hâlinde de verilir.” ve aynı Kanunun geçici 3. maddesinin 7. fıkrasındaki “Bu Kanun hükümlerine göre suç karşılığı uygulanan yaptırımı, idarî yaptırıma dönüştürülen fiiller nedeniyle, a) Soruşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında Cumhuriyet başsavcılığınca, b) Kovuşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında mahkemece, idari yaptırım kararı verilir. “şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanığın keşide ettiği her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 28.06.2012 gün ve B.03.0.CİG.0. 00.00.04-105-42-5435-2012/11036/39228 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşılmakla, … 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2012 tarihli ve 2012/143 değişik iş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca sanık aleyhine etki etmemek üzere BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.