YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12574
KARAR NO : 2012/12564
KARAR TARİHİ : 06.12.2012
KARAR
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma ve yağmaya teşebbüs suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; yağma suçlarından beraatlerine atılı diğer suçlardan mahkûmiyetlerine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2010/159 Esas, 2011/292 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmesi ve sanık … müdafii tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Basavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 28.11.2012 Çarşamba günü saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık … adına gelen Av. … huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaâ dairesinde sanık … hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 12.12.2012 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; …/…
-2-
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında yağma ve yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;
Sanık …’ın cebinden bir bıçak çıkartarak mağdurun boğazına dayayıp “seni keseceğim, öldüreceğim benim karakolda tanıdıklarım var, bana bir şey olmaz kimse beni içeri atamaz” dediği ve birkaç kez yumrukla vurduktan sonra mağdura “üzerinde para var mı” diye sorup, “varsa ver bak çok kötü yaparım” şeklinde tehdit etmesi üzerine mağdurun cebindeki iki adet 50 TL’lik bankonottan ibaret olan 100 TL parasını …’a verdiği, …’ın banknotlardan birini ön tarafta arabayı kullanan … ‘e uzatması şeklindeki yağma eyleminin mağdurun aşamalardaki istikrarlı anlatımları ile bu anlatımları doğrulayan tanıklar …,…,…,… ‘ın beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sabit olduğu, yine sanık …’in mağdure yönelik fiili livata eylemini cep telefonu ile kameraya çeken sanıkların “ya yarın saat 18:00’e kadar 5000 TL para getirirsin ya da videonu dağıtıp seni herkese rezil ederiz sonrada seni öldürürüz” demesi üzerine mağdurun jandarmaya müracaat etmesi nedeniyle teşebbüs aşamasında kalan eyleminin ise mağdurun aşamalardaki değişmeyen anlatımları ve diğer iddialarının sübutu nazara alınması yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıkların mahkûmiyetleri yerine bu eylemlerinden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
06.12.2012 tarihinde verilen işbu karar 12.12.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.