YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12821
KARAR NO : 2012/11300
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık … ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirakten sanıklar …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın atılı suçlardan, sanıklar …, …, … ve …’nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Kars Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2011 gün ve 2010/102 Esas 2011/307 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar … ve … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanıklar hakkında tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca; sanık … müdafiin yüzüne karşı 30.11.2011 tarihinde tefhim olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanık … ve müdafiin 22.12.2011 günlü dilekçeler ile temyiz ettikleri anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanıklar …, … ve … müdafilerinin temyiziyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık …’ın mağdureyi evlenmek amacıyla kaçırdığı ve kabulün de bu yönde olduğu halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak eden sanıklar … ve … hakkında koşulları oluşan TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.