YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13270
KARAR NO : 2012/10646
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar … ve … ile hırsızlık suçundan mağdur sanık …’ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in atılı suçlardan, sanık …’nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatleri ile sanık …’nin kasten yaralama, mağdur sanık …’ın ise atılı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına dair Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 2008/394 Esas, 2009/356 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık … hakkında hırsızlık ve sanık … hakkında ise kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil nitelikte olup, bunların temyizi mümkün olmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin mağdur …’ın, sanıklar … ve … hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını taşımayan, usûle uygun şekilde katılma talebi de bulunmayan mağdur …’ın hükümleri temyize … bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.