Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/13346 E. 2013/862 K. 31.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13346
KARAR NO : 2013/862
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından (3 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; mağdurlar … ve …’ye yönelik eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle şikâyetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davalarının düşürülmesine; mağdur …’ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine; mağdur …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2011 gün ve 2010/231 Esas, 2011/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanığın, mağdur …’e yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurun, 14.04.2010 tarihli çocuk şube müdürlüğünde verdiği dosyadaki tek ifadesinde, sanığın zorlama olmadan eylemlerini gerçekleştirdiği şeklindeki anlatımları ile aynı ifadesinde kendisini MİT ajanı olarak tanıtan sanığın isterse mağduru gece dahi evinden aldırabiliceğini söylemesi nedeniyle korktuğunu beyan etmesi karşısında, mağdurun celbi ile oluş tam olarak açıklattırılıp çelişki giderilmek suretiyle sanığın hukuki durumunu takdir ve tayini gerekirken, mağdurun mahkemece ifadesi alınmayıp polise verdiği ifadesi ile yetinilerek eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Sanığın, mağdur …’ye yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdur anlatımları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, nüfus kaydına göre 01.06.1993 doğumlu olan mağdurun cebir tehdit olmaksızın sanığın imam olarak görev yaptığı camiye gidip, sanığın burada gerçekleştirdiği basit cinsel istismar eylemlerinin 2008 yılının Ocak-Şubat aylarından yaz aylarına kadar devam etmesi karşısında, sanığın bu tarihlerde onbeş yaşını tamamlamayan mağdura yönelik eylemlerinden TCK.nın 103/1 ve 109/1. maddelerinden cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan … vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.