YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1337
KARAR NO : 2013/13504
KARAR TARİHİ : 18.12.2013
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, …, … ve …’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 2010/368 Esas, 2010/315 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ve … müdafii, sanık … ile müdafii ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece yokluğunda verilen 27.10.2010 tarihli hükmün sanık …’un müdafiine 11.11.2010 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin ardından sanık …’un anılan hükmü CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 13.06.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar … ve … müdafii ile sanık … ve müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık … müdafii ile sanık … ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında eylemine uyan TCK.nın 109/2-3b, 39/1. maddeleri ile belirlenen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesi karşısında TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrasına göre 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet …, vesayet veya ayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun kendi altsoyu yönünden uygulanamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde anılan haklar ile hizmette bulunmaktan yoksunluğun kendi altsoyu yönünden mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi, kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık … hakkındaki gerekçeli hükmün 3-a bendinin 5. fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.