YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13772
KARAR NO : 2013/3661
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2012 gün 2012/27 Esas 2012/104 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş ve hüküm re’sen de temyize tâbi olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kanuni bir haftalık süreden sonra talep edilmesi nedeniyle sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa, kabule ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın Haziran 2010-Haziran 2011 tarihleri arasında mağdureye karşı cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiği, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezince son eylem tarihinden 7 ay sonra 26.01.2012 tarihinde yapılan muayeneye istinaden 07.02.2012 tarihinde düzenlenen raporun esas alınarak sanığa verilen cezanın TCK.nın 103/6. maddesiyle arttırıma tâbi tutulduğu anlaşıldığından, raporun suç tarihinden itibaren 6 aylık süre dolmadan alındığına ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tâbi olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.