YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14319
KARAR NO : 2013/10021
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

Irza geçme ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair …Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 2011/263 Esas, 2011/292 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi, gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mesken masuniyetini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığa isnat olunan mesken masuniyetini ihlal suçunun 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgu tarihi olan 09.05.2005’den karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.