YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14476
KARAR NO : 2013/8941
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

KARAR

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tassaddide bulunma suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kaçırma suçundan açılan kamu davasının uzlaşma hükümleri uygulandığından bahisle düşmesine dair İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2010 gün ve 2001/1233 Esas, 2010/324 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık aslî ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği mahkemece doğru olarak kabul ve takdir kılınmış ise de, CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşme yerine ortadan kaldırma kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ”ortadan kaldırılmasına” ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak, yerine ”CMK.nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30.03.2010 gün ve 2010/8-43 Esas, 2010/71 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere nitelikli şekilde işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun artırım öngören …/…
-2-

fıkralarla birlikte cezasının alt sınırı iki yılı aştığından fiilin uzlaşma kapsamında bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.