YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14902
KARAR NO : 2013/4493
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan (ikişer kez) sanıklar …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; aynı konuda başka mahkemede açılan davada beraatlerine karar verilmiş bulunması nedeniyle haklarındaki davaların reddine dair Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2010 gün ve 2009/859 Esas, 2010/746 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve … haklarında mağdure …’e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen red hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar…. ve Ülviye haklarında mağdure ….’ye, sanık … hakkında mağdureler … ve ….ye yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dairemizin 02.04.2013 gün ve 2013/3076 Esas, 2013/3722 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilen, Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10.2009 gün ve 2009/868 Esas, 2009/2077 Karar sayılı ilamına ait dosyasının incelenmesinde, sanıklar … ile sadece o dosyada yargılanan … isimli kişinin mağdure Sibel’e yönelik incelemeye konu dosyadaki ile aynı eylemleri nedeniyle yargılandıkları ve beraatlerine karar verildiği, bunun dışında sanıklar …. ve … hakkında mağdure ….’ye ve sanık … hakkında her iki mağdureye yönelik açılmış bir dava ve verilen hüküm bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların yargılanmasına devam edilerek sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde haklarında aynı eyleme için açılmış bir dava bulunduğu belirtilerek davaların reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan SHÇEK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.