YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15031
KARAR NO : 2013/325
KARAR TARİHİ : 22.01.2013

Cinsel taciz suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 105/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2010 tarihli ve 2009/10 Esas, 2010/79 Karar sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre; kayden 03.07.1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 18.03.2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19.09.2012 gün ve 2012/14761/53191 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği yerinde görülmüş olduğundan, … 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2010 tarihli ve 2009/10 Esas, 2010/79 Karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak “sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesine göre verilen 90 gün adli para cezası aynı Kanunun 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirilerek sanığın 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, belirlenen bu ceza TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek sanığın 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan adli para cezasının günlüğü 20 TL olarak belirlenerek sanığın sonuç olarak 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına ve infazın belirlenen bu miktara göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.