YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15739
KARAR NO : 2013/3785
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar … ve …’nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2012 gün ve 2011/277 Esas, 2012/412 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi süresinde sanık … müdafii ve süresinden sonra sanık … müdafii tarafından, sanık …’ın temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 07.09.2012 tarihli Ek Kararının Yargıtayca incelenmesi ise süresi içinde sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında verilen temyiz dilekçesinin reddine dair Ek Kararın incelenmesinde;
Mahkemece sanığın eşine 12.05.2012 günü tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanunî bir haftalık süre geçtikten sonra 05.09.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyizin reddine dair Ek Kararın ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tanıma ile baba olan sanık …’ a çocuğun velayetinin verildiğine dair bir iddia, savunma ya da karar olmaması ve dosya içeriğine göre velayeti annesi müştekide bulunan 5 yaşındaki çocuğu sanık …’ın azmettirmesi üzerine kaçırmaya teşebbüs eden sanık …’ın kanıtlanan eylemi TCK.nın 234/1, 2, 35. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın aynı hukuki durumda bulunan ve temyizi reddedilen diğer sanık …’a CMK.nın 325. maddesi gereğince TEŞMİLİNE, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.