YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15745
KARAR NO : 2013/2693
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık … ‘in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanık …’in ise atılı suçlardan beraatine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2012 gün ve 2010/279 Esas, 2012/115 Karar sayılı hükümlerin sanık … ve müdafii, katılan mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresi içinde Yargıtayca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Sanığın, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemini gerçekleştirdiği 31.10.2007 tarihinde, dosyada mevcut onaylı nüfus kayıt örneğine göre, mağdurenin 15 yaşını ikmal ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık … ve müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizlere gelince;
Dosya içerisinde bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 16 yaşı içerisinde bulunan mağdure … ile reşit mağdur …’in istikrarlı anlatımları ve tüm dosya içeriğine nazaran, olay gecesi araç içerisinde … dahilinde sevişen … ve …’in yanına gelen sanıkların, araca binerek bir süre birlikte esrar içmelerinden sonra sanık …’in aracın direksiyonuna geçerek aracı ıssız bir yere götürdüğü, burada mağdur …’i darp ettiği ve akabinde sanık …’ın mağdur …’in yanında beklerken, sanık … ‘in mağdure …’yı bulundukları yerden biraz uzağa götürerek zorla cinsel ilişkiye girdiğinin sübut bulduğu olayda, sanık … tarafından mağdure … ve mağdur …’e karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına sanığın doğrudan fail olarak, mağdure …’ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ise yardımcı fail olarak iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçlardan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.