YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15778
KARAR NO : 2013/9695
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

Irza geçme suçundan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırza geçmeye teşebbüs suçundan mahkûmiyetine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2011 gün ve 2010/192 Esas, 2011/66 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Irza geçmeye teşebbüs suçunu işleyen sanık hakkında 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi gereğince suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK maddeleri karşılaştırılırken 765 sayılı TCK.nın 61. maddesinin tatbikinde azami had olan 2/3 oranında indirim yapıldığı halde buna karşılık gelen 5237 sayılı TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca azami oran olan 3/4 nispetinde indirim yapılması ve buna göre de lehe Kanun olan 5237 sayılı TCK.nın 102/2-3a, 35/2. maddelerine göre hüküm kurulması gerekirken orantılılık ilkesine aykırı şekilde TCK.nın 35/2. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılıp buna göre 765 sayılı TCK.nın lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle lehe kanunun tespitinde yanılgıya düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.