YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1702
KARAR NO : 2013/9719
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuk …’in yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2010 gün ve 2009/27 Esas, 2010/48 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Mağdurun aşamalardaki beyanlarına, savunma, tanık beyanı ve tüm dosya içeriğine göre sanığın, olay günü ayakkabı boyacılığı yapmak için çarşıya çıkan 13 yaşı içerisindeki mağduru ayakkabısını boyatacağını söyleyerek hile ile yakında bulunan metruk bir binaya götürerek burada mağdura karşı tehditle organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 3-f, 5. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan yazılı gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.