YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1704
KARAR NO : 2013/12790
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2009/310 Esas, 2010/47 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyizi bulunmayan sanık müdafiin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin katılan vekilinin temyiz istemi ile sınırlı şekilde yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda her iki tanık beyanının görgüye dayanmadığının belirtilmesi ve tanık Hatice’nin beyanında adı geçen şahısların da olayın oluşuna ilişkin görgülerinin olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.