YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1712
KARAR NO : 2012/5993
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2009 gün ve 2008/1361 Esas, 2009/1873 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükme esas alınan 27.07.2008 tarihli bilirkişi raporuna istinaden TCK.nın 226/1-d maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde bulunan ve ele geçen suça konu CD içeriğini yansıtan ekran çıktılarında hayvanlarla yapılan cinsel davranışlar ile doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğu anlaşıldığından, sanığın eyleminin TCK.nın 226/4. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla ele geçen suça konu CD içeriğini yansıtmayan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış … saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.