YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1839
KARAR NO : 2012/11100
KARAR TARİHİ : 09.11.2012
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar … ve … ; ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar … (ırza geçme suçundan bir kez, ırza geçmeye iştirak suçundan ise 12 defa), …, … (her iki suçtan ikişer kez), … ve …; ırza geçme suçundan sanıklar …, …, …, … , …, …, …, …, …, …, …, … , … ve … ve fuhşa özendirme suçundan sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar …, …, …, … , … ve …’in üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine; sanık …’ın yargılama aşamasında ölmesi nedeniyle hakkındaki davanın düşmesine; sanık …’in üzerine atılı fuhuş suçundan görülen davanın zamanaşımı sebebiyle düşmesine; sanık … ’in ırza geçme suçlarından (ırza geçme suçundan 1 kez, ırza geçme suçlarına iştirakten 10 defa) mahkûmiyetine, sanık …’ın sanıklar … ile … ’ın ırza geçme eylemlerine iştirak suçlarından (iki kez) beraatine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan hakkında görülen davanın ise zamanaşımı nedeniyle düşmesine; sanık … …’ın ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan hakkında görülen davanın ise zamanaşımı nedeniyle düşmesine; sanık …’in ırza geçme suçundan (2 kez) mahkûmiyetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan hakkında görülen davanın ise zamanaşımı nedeniyle düşmesine; sanıklar …, …, … , …, …, …, …, …, …, … ve …’un üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 2004/278 Esas, 2009/275 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu vekili, sanıklar müdafii ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure …’ın, kovuşturma aşamasında, Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumunda koruma altında bulunduğu sırada, 15 yaşı içinde olduğu 04.06.2005 tarihinde ölmüş olması nedeniyle gerekçeli kararın kanuni mirasçılarına tebliğinin gerektiği, 4721 sayılı TMK.nın 496/1. maddesi uyarınca öldüğünde alt soyu bulunmadığı anlaşılan mağdurenin annesi ile babasının kanuni mirasçıları olduğu, ancak mağdurenin babası olan …’a tebligat yapıldığına dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığından varsa eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.