YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2610
KARAR NO : 2012/6437
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar …, …, … ve …’nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden 26.04.2011 gün ve 2011/119 Esas, 2011/176 Karar sayılı re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş, sanıklar … ve … müdafilerince inelemenin de duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başasvcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 30.05.2012 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak … Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnamelere dayanarak sanık … adına gelen Av. … ile sanık … adına gelen Av. … huzura alınarak duruşmaya başlanıldı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar … ile … hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak ayrı ayrı savunmada bulunup müvekkilleri hakkındaki hükmün BOZULMASINI istediler.
… Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 13.06.2012 Çarşamba saat 13.30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle, iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle re’sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
06.06.2012 tarihinde verilen iş bu karar 13.06.2012 tarihinde … Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde sanıklar müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.