YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2828
KARAR NO : 2012/4752
KARAR TARİHİ : 25.04.2012
Evli kadını zorla kaçırıp alıkoyma ve mütecavüz sarhoşluk suçlarından sanık …’ın 765 sayılı TCK.nın 429/2, 61, 59, 572/1, 59, 75. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis, 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.1997 gün ve 1996/211 Esas, 1997/39 sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2011 gün ve 2011/413 D. İş sayılı kararına karşı;
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanununun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adlî sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adlî sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde “affa uğramış olsalar bile” ibaresi bulunan, başta Anayasa’nın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanunun 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanunun 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu cezasının Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 76. maddesinde sayılan cezalardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adlî sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30.01.2012 gün ve 2012/1570/5451 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2011 gün ve 2011/413 D. İş sayılı Kararına karşı; itiraz … bulunan Cumhuriyet Başsavcılığına 5271 sayılı CMK.nın 38. maddesinin öngördüğü şekilde tebliğ edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılamadığından ve tebliğ edilmemişse karar henüz kesinleşmemiş olduğundan ve bu aşamada kanun yararına bozma isteğinde bulunulamayacağından tebliğ edilmişse buna ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi için, dosyanın incelenmeksizin Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.