YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2932
KARAR NO : 2012/4246
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Müstehcenlik suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2010/1423 Esas, 2011/144 Karar sayılı hüküm ve aynı sayılı 29.08.2011 günlü temyiz isteminin reddine dair kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tebligat Kanunun 21. maddesinde, “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” şeklindeki düzenleme karşısında, gerekçeli kararın sanığın babasına tebliğinde, tebligat evrakında keyfiyeti sanığa bildirecek kişinin yazılmamış olması nedeni ile sanığın temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.08.2011 günlü Ek Kararın kaldırılıp işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.