YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3127
KARAR NO : 2012/7899
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanık …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanık …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık … ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2011 gün ve 2009/78 Esas, 2011/209 Karar sayılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçları yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve …hakkında CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen müdafiin hükmü temyiz etmesinden sonra tebliğnamenin tebliği aşamasında avukatlık mesleğinden istifa ettiğinin anlaşılması ve sanık …’e isnat olunan suçun TCK.nın 103/2. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı itibarıyla CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii atanmasının zorunlu olması karşısında, sanıkların avukat tutup tutmayacaklarının veya müdafii görevlendirilmesini isteyip istemediklerinin belirlenmesi, avukat tutmadıkları ve müdafii görevlendirilmesini istemedikleri takdirde, sanık …’e barodan re’sen zorunlu müdafii tayin edilerek ekli tebliğnamenin sanık … müdafii ile sanıklar Enver ve Yusuf’a tebliği ile verilmesi halinde cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.