YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3273
KARAR NO : 2012/6423
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

Mağdurun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2010 gün ve 2009/309 Esas, 2010/48 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure hakkında … … Üniversitesi … Fakültesi Adli … … Bilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 30.10.2009 tarihli raporunda, “…eylemin ruh sağlığında bozulmaya neden olduğu..” şeklindeki tespit karşısında, ayrıntıları, … Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.05.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 sayılı Kararında açıklandığı üzere; mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin, Adli … Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli … Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerde Adli … Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş
bir heyet tarafından düzenlenecek rapora göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, mağdurenin %30 zeka özürlü olması nedeni ile olaydan önce ruh sağlığının bozulduğu, ikinci kez ruh sağlığının bozulmasının mümkün olamayacağını belirten … … Üniversitesi … Fakültesi Adli … … tarafından usulüne uygun teşekkül etmeyen heyet hazırlanan rapora dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.