Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/332 E. 2013/12963 K. 10.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/332
KARAR NO : 2013/12963
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) ve kasten yaralama (iki kez) suçlarından sanıklar … ve …’un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 2007/372 Esas, 2009/935 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, cezaların şahsileştirilmesi yönünden,sanıkların suç içerisindeki konumları itibari ile suçun işlenmesinde aktif rol oynayan sanıklar olmadıkları, asıl suça sürükleyici sanıkların haksız tahrik hükümlerinden yararlanarak daha az ceza aldıkları, yine sanıkların birden fazla ceza alacakları hususları birlikte değerlendirilerek cezada orantılılık ilkesine göre uygun bir ceza takdiri gerekirken, bu durumlara uymayan bir oranda alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Kasten yaralama suçunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda mağdurların dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilerek 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve sanık …’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.