Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/3380 E. 2012/5548 K. 16.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3380
KARAR NO : 2012/5548
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

Basit yaralama, hakaret ve cinsel taciz suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; basit yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair Tavas Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2009/332 Esas, 2009/422 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Anayasa Mahkemesinin, 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı, iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı yasalar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa’ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı, 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından, hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği bu itibarla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre, kesin olan basit yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizi kâbil olmadığından, sanığın bu hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin tehdit suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, oluşa ve kabule göre; “seni sinkaf edeceğim, sana tecavüz edeceğim” şeklinde söylediği sözlerin, bütün olayın gerçekleşme örgüsü ve sanığın kastı nazara alındığında, cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.