YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3517
KARAR NO : 2012/13393
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

KARAR

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2011 gün ve 2010/525 Esas, 2011/277 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Korunan hukukî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet … olduğu atılı suçla ilgili olarak mağdurun annesi olan … ‘ın usulüne uygun duruşmaya çağrıldığı halde gelmediği, bu nedenle davaya katılma … bulunmadığı, mağdur kabul edilen çacuğa tayin elden baro vekilinin çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle 5271 saylı CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre, hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…