YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3648
KARAR NO : 2012/5524
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık …’un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkûmiyetine dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 2011/73 Esas, 2011/152 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdure … tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafii hükmü temyiz ettikten sonra sanığın 22.06.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz talebinin CMUK.nın 417. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan mağdure …’nın temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluşa ve kabule göre sanığın mağdure Sezen’e yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 01.05.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Dairemizce verilen bu kararın niteliği itibarıyla sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi hususunun mahalline en seri şekilde bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.