Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/3699 E. 2012/4753 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3699
KARAR NO : 2012/4753
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

Cinsel taciz suçundan sanık …’ın 5237 sayılı TCK.nın 105/1 ve 52. maddeleri uyarınca 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Altunhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2006 gün ve 2005/83 Esas, 2006/35 Karar sayılı hükümlerine ilişkin, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine dair aynı mahkemenin 12.12.2011 tarihli ve 2011/59 D. İş sayılı kararına karşı;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa’nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karsısında, adı geçen sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla bu kapsamda olmadığı, anılan Kanunun yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçların aynı Kanunun 9. maddesine göre arşiv kaydına alınması gerektiği ve anılan Kanunun 12. maddesinde sayılan şartlar dışında mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01.03.2012 gün ve 2011/3574-13113 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Altunhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 tarihli ve 2011/59 D.İş sayılı Kararının, itiraz … bulunan Cumhuriyet Başsavcılığına 5271 sayılı CMK.nın 38. maddesinin öngördüğü şekilde tebliğ edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılamadığından ve tebliğ edilmemişse karar henüz kesinleşmemiş olduğundan ve bu aşamada kanun yararına bozma isteğinde bulunulamayacağından tebliğ edilmişse buna ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi için, dosyanın incelenmeksizin Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.