Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/5593 E. 2012/7557 K. 02.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5593
KARAR NO : 2012/7557
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj ve her iki katılan mağdureye yönelik banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından …’nun yapılan yargılaması sonunda; katılan mağdure …’ye yönelik atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından beraatine, katılan mağure …’a yönelik atılı suçtan ise mahkûmiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve 2010/357 Esas, 2011/275 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Sanığın katılan mağdure Tülay’a yönelik banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması eylemi nedeniyle verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanığın katılan mağdure …a yönelik eyleminden dolayı verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanığın katılan mağdure Merve’ye yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması eylemi nedeniyle verilen beraat hükümlerine ilişkin temyize gelince;
Mağdure Merve’nin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna dair içinde 3 psikiyatri uzmanın bulunduğu Samsun 19 Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinin 15.01.2010 tarihli raporu ile tüm dosya içeriği değerlendirilip mağdurenin kendisini zora sokacak biçimde iftira atmasını gerektirir şekilde dosyaya yansıyan bir sebep de bulunmadığı göz önüne alındığında, adı geçen sanığın mağdureye karşı cep telefonu ile çektiği çıplak görüntülerini internet ortamında yayacağı tehdidiyle 2009 yılı Ekim ayından şikâyet tarihine kadar mağdurenin rızası dışında zincirleme surette zorla cinsel saldırıda bulunması ve şantaj tehdidi ile mağdureye ait zincirleme şekilde kredi kartlarından çekim yapıldığının anlaşılması karşısında, atılı suçlardan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.