YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/579
KARAR NO : 2012/5556
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2010 gün ve 1999/347 Esas, 2001/109 sayılı Ek Hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın 09.05.1997 tarihinde işlediği iddia edilen zorla kaçırıp alıkoyma suçundan yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12.03.2001 gün ve 1999/347 Esas, 2001/109 Karar sayılı hükümle sanık hakkında görülmekte olan kamu davasının 4616 sayılı Kanunun 1/4. maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelendiği dosya kapsamından anlaşılmış olup, 4616 sayılı Kanunun 1/4. maddesinde yer alan erteleme konusu suçun dava zamanaşımı süresi içinde bu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlenmez ise ertelemeden yararlanan hakkında açılmış olan davanın ortadan kaldırılmasına karar verileceği şayet erteleme süresi içinde bu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlenirse erteleme konusu suçtan dolayı da davaya devam edilerek hüküm verileceğine dair düzenleme göz önüne alındığında, sanığın erteleme süresi içinde 6831 sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesinde yer alan ve sonuç itibarıyla para cezasını içeren suçu işlemesi nedeniyle olayda 4616 sayılı Kanunun 1/4. maddesinde düzenlendiği şekilde ertelemeye konu suç ile aynı cinsten veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlenmediği gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.