YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5842
KARAR NO : 2012/10635
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2011 gün ve 2010/75 Esas, 2011/203 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılanın duruşma istemeye … bulunmadığından bu yöndeki katılan … ile sanık müdafiin süresi içinde yapılmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükmün yapılan incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan …’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılanın sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın onaylı nüfus kayıt örneğine göre 9 yaşı içerisinde bulunan mağdureyi boyadığı boş binada herkesin bulunduğunu, arkadaşı …’nin de evde olduğunu söyleyip kandırarak hile ile boş daireye götürüp eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında ceza tayin edilirken TCK.nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, katılan …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.