YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7229
KARAR NO : 2012/6154
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

Basit cinsel saldırı suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2007 gün ve 2006/975 Esas, 2007/8 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, kabule ve dosya kapsamına göre; sanığın belediye otobüsü içinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneğinden de 16 yaşı içinde olduğu anlaşılan katılan mağdurenin arkasına yaklaşarak vücudunu mağdurenin vucuduna yaslamak ve kendi cinsel organının bulunduğu bölgeyi mağdurenin kalçalarına dayayarak sürtünmesi biçiminde gerçekleştirdiği eyleminin 5237 sayılı …nın 103/1-b maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini ile adli sicil kaydına göre yağmaya teşebbüs suçundan Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2005 gün ve 2003/266 Esas, 2005/163 Karar sayılı 19.09.2005 tarihinde kesinleşen 9 ay hapis cezasına ilişkin hakkındaki ilâmın şerhleriyle birlikte getirtilmesinden sonra sanığın mükerrir olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; bu kayıt UYAP aracılığıyla temin edildiğinden, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak mağdure çocuğun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulmaması da, hükümden sonra mağdurenin 18 yaşını doldurması karşısında telafisi mümkün olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.