YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7297
KARAR NO : 2012/7915
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetine, mala zarar verme suçunda açılan davanın düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2011 gün ve 2010/305 Esas, 2011/705 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olmakla dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığnın ihlali suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından verilen hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurenin bütün ifadelerinde genel olarak sanıktan şikâyetçi olduğunu beyan etmesi, 11.05.2010 tarihli ifadesinde sanık tarafından cep telefonunun duvara çarpılarak kırıldığını söyleyerek ifadesinin sonunda genel olarak sanıktan şikâyetçi olduğunu açıklaması karşısında, mala zarar verme suçu bakımından delillerin değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Mağdurenin aşamalarda sanığın odasına zorla girdiğini, odadan çıkmasını engellediğini, odanın kapısını kilitlediğini beyan etmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğu gözetilmeden yazılı gereçeyle beraat kararı verilmesi,
Mağdure vekilinin talepleri ve mağdurenin olaydan sonra psikolojik tedavi gördüğüne ilişkin tedavi evrak suretleri nazara alındığında, ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/ 76 sayılı Kararında açıklandığı üzere; mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş bir heyet tarafından düzenlenecek rapora göre değerlendirme yapılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.