YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/782
KARAR NO : 2013/13483
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 13. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 2008/110 Esas, 2009/292 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden yapılan incelemede;
Mağdure ve sanığın soruşturma aşamasında cinsel ilişkide bulunduklarını beyan etseler de, kovuşturma aşamasında cinsel ilişkide bulunmadıklarını söyledikleri, mağdurenin ailesini evliliğe ikna etmek için “Sanıkla cinsel ilişkiye girdim” diye yalan söylediğini ifade ettiği, adli muayene raporuna göre mağdurenin bakire olduğu, suç işlendiğine dair bir bulguya rastlanmadığı, bu itibarla, sanığın beraatine karar verilemesi gerekirken sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yapılan incelemede;
Mağdurenin cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın sanıkla gönüllü olarak birlikte gitmeleri, sanığın mağdureye yönelik hukuka aykırı herhangi bir eyleminin bulunmaması ve soruşturmanın mağdurenin annesi müşteki … Usta’nın ihbarı üzerine başladığının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları oluşmayıp, eylemin TCK.nın 234/3. maddesine düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun takibinin şikâyete bağlı olduğu, mağdurenin annesi müşteki … Usta’nın 06.11.2008 tarihinde sanığın da hazır bulunduğu duruşmadaki beyanında şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.