YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8271
KARAR NO : 2012/11489
KARAR TARİHİ : 16.11.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2010 gün ve 2009/864 Esas, 2010/2331 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin iddiasının, Adli Tıp Kurumu … Şube Müdürlüğü tarafından verilen, bakire olduğuna ilişkin 06.01.2009 tarihli raporla doğrulanmamış olması, tanık …’nın duruşmadaki anlatımında, soruşturma evresinde arkadaşı olan mağdureden intikalen söylediğini ifade ettiği hususları onun istemesi üzerine beyan ettiğini açıklaması, sanığın inkara yönelik savunması, mağdurenin olaydan 15 gün kadar sonra şikâyette bulunması ve tüm dosya içeriğinden, mağdurenin samimiyeti kuşkulu anlatımı dışında ve savunmasının aksine sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.