YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9069
KARAR NO : 2012/8074
KARAR TARİHİ : 13.07.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3 kez) suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 2010/932 Esas, 2011/947 Karar sayılı hükme karşı sanık müdafiin vâki temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 24.02.2012 gün ve aynı sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığa gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğine ilişkin tebligat parçasında, aynı Kanunun 23/8. maddesi gereğince bulunması zorunlu tebligatın adres kayıt sistemindeki adrese yapıldığına ilişkin kaydın bulunmaması nedeniyle tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanık müdafiin temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu anlaşıldığından, mahkemenin sanık müdafiin temyiz isteminin reddine dair 24.02.2012 gün ve 2010/932 Esas, 2011/947 sayılı Ek Kararı kaldırılarak gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre; sanığın 2010 yılı Nisan ve Mayıs aylarında kendisine ait dokuzuncu kattaki apartman dairesine rızasıyla gelen mağdurenin gitmek istemesi üzerine kapıyı içerden kilitleyip anahtarı saklayarak rızası dışında orada kalmaya mecbur ettiği, 21.08.2010 tarihinde ise, benzer şekilde kapıyı kilitlemekle evden ayrılmak isteyen mağdureye tokat attığı ve yaşanan itiş kakış sırasında mağdurenin de sanığın kolunu tırnağıyla çizdiği dosya kapsamından anlaşıldığından, bu eylemlerin zincirleme tek suç oluşturduğu gözetilerek hakkında TCK.nın 109/2. maddesi gereğince belirlenen temel ceza üzerinden TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle ceza tayini gerekirken, sanığın vâki eylemleri üç ayrı suç kabul edilip aynı Kanunun 109/1. maddesine göre iki kez ve 109/2. maddesine göre bir kez mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.