YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9952
KARAR NO : 2012/9204
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

Zorla kaçırıp alıkoyma (iki kez) ile ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık …’nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; kaçırma (iki kez) ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 12.05.2011 gün ve 2010/252 Esas, 2011/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kaçırma suçundan (2 kez) kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazıldığı anlaşılan suç tarihinin 18.06.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 415. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.06.2003’den itibaren hükmün kurulduğu 12.05.2011 tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.