YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11608
KARAR NO : 2015/9057
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 14 – 2012/183556
MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.04.2012
NUMARASI : 2010/354 Esas, 2012/134 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanıklar Ö.. Ü.., F..i ve İlknur haklarında, nitelikli cinsel saldırı suçundan dolayı 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK’nın 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere anılan suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
uyarınca reddiyle, incelemenin sanık Ö.. D.. hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tüm sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ve sanık …i hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Ö.. D.. hakkında mağdureye yönelik gerçekleştirdiği nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulduğu sırada teşebbüs hükümleri uygulanırken oranın 1/4 olarak belirlenmesine rağmen cezada yarı oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve sanık ..nin diğer sanıklarla iştirak iradesi içerisinde birlikte hareket ederek fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle mağdureyi kaçırdıklarının anlaşılması karşısında, sanığın da diğerleri gibi 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanunun 39. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık .. …i hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararı ile sanık Ö.. D.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı suçlarından ve sanıklar .. ile Ö.. Ü.. haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.