YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1903
KARAR NO : 2013/3769
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (4 kez) sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan (4 kez) mahkûmiyetine dair Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2012 gün ve 2012/463 Esas, 2012/409 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporuna göre sanık hakkında, internet üzerinden indirdikten sonra ele geçirilen hafıza kartına kaydettiği çocukların kullanıldığı müstehcen içerikli görüntülerle ilgili müstehcenlik suçundan zamanaşımı süresi içinde yerel Cumhuriyet Savcılığı tarafından kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğinden, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdureye karşı 2010 yılı Ekim ayı içerisinde farklı günlerde dört kez basit cinsel istismarda bulunarak eylemlerini zincirleme olarak gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında tayin olunacak temel cezanın, eylem sayısı da dikkate alınarak TCK.nın 43/1. maddesine göre uygun oranda artırılması suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı dört kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.